Les meilleures campagnes de 2025 nommées pour le Grand Prix Cap’Com
27 campagnes de communication publique sont désormais en lice pour le Grand Prix Cap'Com 2025. Plongez dans les coulisses du jury pro, qui a passé en revue, analysé et débattu les campagnes les plus marquantes de l’année. Découvrez quels organismes et collectivités se distinguent à l’issue de cette journée d’échanges et d’évaluation.
Ce 17 octobre fut une journée « intense », « enthousiasmante » et « très enrichissante », selon les mots postés sur les réseaux par quelques-uns des 26 communicants de collectivités, d’organismes publics et d’agences réunis à la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR) pour le jury pro. Avec rigueur et engagement, les jurés se sont attelés à la tâche : sélectionner les campagnes nommées, soumises ensuite à l'analyse du grand jury, parmi 180 candidats.
Les membres du jury pro 2025. Voir la composition complète.
Le Grand Prix Cap’Com 2025 en chiffres
Dans un esprit d’exigence et de qualité propre aux professionnels du réseau, le Grand Prix Cap’Com mobilise un dispositif d’analyse substantiel. Au total, le Grand Prix 2025, c’est :
- 180 campagnes de communication publique candidates
- 2 jurys de professionnels
- 1 jury spécial jeunes
- 30 professionnels et experts mobilisés
- une moyenne de 250 heures de travail en jurys
- 495 pages lues pour prendre connaissance de l’ensemble des candidats
- 27 campagnes de communication publique nommées
- 7 prix de catégories
- 2 prix spéciaux
- 1 Grand Prix Cap’Com
« Une grille d'analyse exigeante, pour des campagnes qui le sont tout autant »
Pour définir les nommés parmi ce cru 2025, les jurés s'appuient sur une méthodologie rigoureuse.
Sur la base d’une grille d’évaluation, ils passent en revue les dossiers présentés dans une à trois catégories du concours en amont du jury pro.
Ils opèrent ainsi une pointilleuse présélection des campagnes les plus exemplaires au regard des critères d’évaluation suivants :
- réflexion stratégique
- adéquation entre objectifs et moyens
- qualité et pertinence du dispositif de communication
- originalité des démarches, choix des outils et des supports
- qualité et efficacité des créations
- recherche d’un travail partenarial
- impacts de la campagne et éléments d’évaluation
« Ces critères nous ont guidés, challengés, parfois fait hésiter », témoigne sur LinkedIn Stéphanie Ouvry, adjointe au maire chargée de la communication et de la participation citoyenne de la ville de Cosne-Cours-sur-Loire. « Une grille d'analyse exigeante, pour des campagnes qui le sont tout autant. »
Une journée riche en échanges pour départager des candidatures ultra-diversifiées et inspirantes !
Lors du jury pro, les jurés, répartis en groupes de travail par catégorie, passent collectivement en revue les campagnes présélectionnées. Contexte, impact, originalité... leur regard affûté de professionnels du réseau ne laisse rien passer. Un jury sans concessions mais pas sans discussions quand vient le temps des délibérations. « Une journée riche en échanges pour départager des candidatures ultra-diversifiées et inspirantes ! » témoigne Élodie Mas, chargée de communication interne de la ville de Neuilly-sur-Seine. « Des échanges qui nourrissent, des idées qui fusent, des débats passionnés pour sélectionner les nommés… », confirme Marine Renck, responsable de la communication de la ville de Bischheim. « Une parenthèse enthousiasmante, rythmée par des projets d’une créativité incroyable, des démarches aussi diverses qu’inspirantes… et surtout de belles rencontres entre pairs qui partagent la même envie de faire bouger les lignes de la communication publique. »
Un des temps forts de l'année pour les professionnels de la compublique
Chaque année, le Grand Prix Cap’Com jalonne l’actualité de la communication publique, de l’annonce des campagnes nommées jusqu’à la révélation du palmarès final en clôture du Forum de la communication publique et territoriale.
Si la cérémonie de remise des prix place un coup de projecteur sur les campagnes primées, elle représente la partie émergée d’un important dispositif d’analyse, de reconnaissance et de valorisation. Deux jurys successifs se réunissent pour établir le palmarès du Grand Prix de la communication publique et territoriale. L’un pour sélectionner les nommés, l’autre pour attribuer les prix.
« Cap sur l’inspiration collective ! »
Car être membre du jury pro du Grand Prix, c'est aussi faire un pas de côté pendant une journée. C'est prendre le temps de découvrir le travail de ses pairs à travers des dizaines de campagnes de #compublique et d'échanger avec d'autres communicants du réseau sur ces réalisations.
Un moment inspirant, où l’on mesure la créativité et l’engagement de toute une profession au service du lien entre institutions et citoyens.
« Cap sur l’inspiration collective ! » s'enthousiasme Marine Renck. « Nous avons pu découvrir de beaux projets, de belles réalisations, où l'engagement des agents et des habitants est souvent mis à l'honneur ! » partage Julien Hallais, coprésident de l'Association française de communication interne. « C'est toujours un moment inspirant, où l’on mesure la créativité et l’engagement de toute une profession au service du lien entre institutions et citoyens », complète Cyril Morteveille, directeur de la communication de la ville de Suresnes.
« Ce que je retiens de cette journée, résume Sylvie Delsalle, directrice associée de l'agence Bastille, c’est la créativité, l’ingéniosité et la combativité des communicants publics, qui – dans un contexte pour le moins défavorable – font honneur à la profession, en prouvant que la communication peut être vraiment utile, quand elle est intelligente. »
Les collectivités et organismes distingués
- Ville de Villeurbanne pour « Un nouveau dispositif très VIP »
- Département de la Moselle pour « Notre calendrier de l'Avent »
- Département du Calvados pour « L'accueil des nouveaux arrivants »
- Ville de Mulhouse pour « Vœux aux agents 2025 »
- Ville de Villeurbanne pour « Une nouvelle identité pour les médiathèques de Villeurbanne »
- Ville de Liévin pour « Hommage aux victimes de la catastrophe du 27 décembre 1974 de Liévin »
- Ville de Pantin pour « Pantin, la ville aux 60 000 visages »
- Ville de Bernay pour « Sapés comme Bernay : une histoire du vêtement »
- Ville de Suresnes pour « Tout savoir sur les travaux en ville »
- Ville de Pantin pour « Îlot 27 »
- Ville de Dieppe pour « Carnets de voyages, six ans de “Mémoires de quartier” autour du projet Anru 2 sur Bel Air/Coty à Neuville-lès-Dieppe »
- Société française d'accompagnements et de soins palliatifs (SFAP) pour « Derniers secours »
- Ville de Lyon pour « Attention fragile »
- Ville de Rennes pour « Y a rien à attendre du deal »
- Ville de Fontenay-le-Fleury pour « Pokémon : ramassez-les tous ! »
- Grand Orly Seine Bièvre pour « Habillez-vous en recyclerie »
- ARS Auvergne-Rhône-Alpes pour « La rougeole, c’est viral. Le vaccin, c’est vital ! »
- Addictions France pour « Zéro alcool pour les ados »
- Région Occitanie pour « 10 secondes suffisent »
- Ville de Champigny-sur-Marne pour « Nouvelle identité numérique »
- Ville de Saint-Denis pour « Dévoilement de la nouvelle identité visuelle de la commune nouvelle de Saint-Denis »
- Département de l'Aude pour « Une campagne qui n'a aucun sens »
- Communauté d’agglomération de la Région de Château-Thierry pour « Campagne sur le coût réel des services »
- Eurométropole de Strasbourg pour « La culture nous transforme »
- Be LC, agence d'attractivité du Loir-et-Cher, pour « Pour votre santé, jouez la carte de la famille ! »
- Le Mans Université pour « Tellement de choses à te dire »
- CT de Saint-Pierre-et-Miquelon pour « OQTF »
- Cholet Agglomération pour « Campus connecté de Cholet »
- Saint-Étienne Métropole pour « Pour vos études, Saint-Étienne ça matche ! »
- CHU de Nantes pour « 4e Mois de la santé sexuelle sans tabou »
- Nantes Métropole pour « Solidarités – aides jeunesse »
- Rennes Métropole pour « Y a rien à attendre du deal »
- Région Occitanie pour « 10 secondes suffisent »
- Grenoble Alpes Métropole pour « Le féminisme fait le printemps en grand »
- Ville de Pantin pour « Îlot 27 »
- Le département du Cotentin pour "Le guide pratique du Cotentin"
- Guingamp-Paimpol Agglomération pour « Ouvrez l’œil »
- Ville de Pantin pour « Regards sur Pantin »
- Région Bourgogne-Franche-Comté pour « Un cahier de jeux pas comme les autres »
- Eurométropole de Strasbourg pour « La culture nous transforme »
Un palmarès final marqué par le regard engagé de la présidente du Grand Prix
Composé d’experts du monde de la communication et des médias, le second jury se rassemble sous la présidence d’une personnalité choisie pour la tonalité et les messages qu’elle portera au travers du palmarès final. Parmi les 27 campagnes nommées, ce jury attribuera les prix de catégories ainsi que le Grand Prix Cap’Com. Pour cette édition 2025, le grand jury se réunira sous la présidence de Laëtitia Hélouet, fondatrice et présidente de Lucy. Le palmarès final sera dévoilé le jeudi 20 novembre, en clôture du Forum Cap’Com d'Angers et en présence de la présidente.
