Les meilleures campagnes de communication publique de 2026

Le 23 octobre dernier, une vingtaine de communicants de collectivités, d’organismes publics, de ministères et d’agences ont convergé vers les locaux de l'association Intercommunalités de France à Paris pour participer au jury pro du Grand Prix Cap'Com 2026. Pendant cette journée aussi studieuse que conviviale, ils ont prêté leur expertise à l’analyse des 187 campagnes de communication candidates pour désigner les meilleures campagnes de communication publique de l’année, les « nommés ».

Les membres du jury pro 2026. Voir la composition complète.

Pour évaluer le travail de leurs pairs, les jurés s'appuient sur une méthodologie rigoureuse. Divisés en trois groupes de travail, ils étudient avec minutie deux ou trois catégories du Grand Prix au regard des critères d’évaluation suivants :

• réflexion stratégique,
• adéquation entre objectifs et moyens,
• qualité et pertinence du dispositif de communication,
• originalité des démarches, choix des outils et des supports,
• qualité et efficacité des créations,
• recherche d’un travail partenarial,
• impacts de la campagne et éléments d’évaluation.

En amont du jury pro, les jurés opèrent d'abord une pointilleuse présélection des campagnes les plus exemplaires à l'aide de cette grille d'évaluation.

Réunis en jury pro, ils passent ensuite collectivement chaque campagne présélectionnée au crible de ces critères, puis débattent avant de délibérer.

« Nous avons tous des profils différents et chacun peut apporter quelque chose », souligne Rémi Laffont, responsable du pôle promotion/prospection de l'agence d'attractivité de l'Ariège, pour qui ce jury pro fut « une belle journée d’échanges et d’inspiration, qui témoigne de toute la richesse et de la créativité de la communication publique ». « Je savais que j’allais être surprise, voire bluffée… mais je n’aurais jamais imaginé à quel point chacun des dossiers que j’ai dû étudier m’aura inspirée ! », explique sur LinkedIn Anaïs Léon-Serrano, chargée de communication de la ville de Meylan.

Pour tous les membres du jury pro du Grand Prix, prendre le temps d'une journée pour analyser des dizaines de campagnes de #compublique, et échanger avec d'autres communicants du réseau sur le travail de ses pairs, est aussi intense qu'inspirant et revigorant.

« Ce qui frappe, c’est la capacité des équipes de communicants à se réinventer, année après année. Des idées, de l’audace, de la rigueur… Le niveau est élevé, et ça fait du bien de voir à quel point notre métier est vivant », témoigne Charlotte Le Gall, chargée de mission communication et digitale chez Val Touraine Habitat.
« Un immense bravo aux 187 candidats de cette année. Votre travail et votre créativité font vivre la communication publique et donnent tout leur sens à nos métiers », abonde Anaïs Léon-Serrano.

« Être membre du jury de Cap’Com pour ses futurs Grands Prix de la communication publique et territoriale, c’est “toucher du doigt” (si besoin était) l’importance de la communication publique de proximité pour accompagner la réussite des politiques publiques et l’accès effectif des citoyens aux services publics. “Prendre le pouls” du niveau d’expertise des communicants territoriaux, de leur vision stratégique et de leur culture du résultat », complète François Kohler, directeur de la communication de l'Office national des forêts (ONF).

« Malgré une journée intense et une préparation importante, je suis repartie le cœur rempli d’émotions positives. J’ai rencontré des professionnels aussi talentueux qu’humains, généreux dans leurs échanges et heureux de partager leurs expériences », conclut Marion Loriot, directrice de la communication du Mans Université. « Prochaine étape : rendez-vous les 1^er, 2 et 3 décembre à Biarritz ! Pour découvrir les résultats, bien sûr, mais aussi pour prolonger les échanges, les rencontres et cette belle énergie collective. »

• Ville de Villejuif pour « La (péri)ménopause, on en cause ! »
• Port Atlantique de La Rochelle pour « Mon mug à moi »
• Communauté d’agglomération Grand Paris Seine Ouest pour « Rémi de la DSI te dit merci »

• Ville de Villeurbanne pour « Des éditions utiles et utilisables »
• ÉpaMarne-ÉpaFrance pour « Rapport d’activité : allier sobriété et fertilité de la communication »
• Caisse nationale des allocations familiales pour « La CAF s’engage dans la lutte contre la désinformation »
• Le Mans Université pour « Le manifeste »
• Département des Hautes-Alpes pour « Recrutement d’assistants familiaux »

• Ville d’Avrillé pour « Projet Carlit »
• Communauté de communes du Réolais en Sud Gironde pour « Dame Garonne – la belle capricieuse »
• Ville de Grenoble pour « Restauration et réouverture de la tour Perret »
• Ville de Tourcoing pour « NPRU Bourgogne à Tourcoing »

• Angers Loire Métropole pour « Boom Boom »
• Communauté urbaine de Reims pour « Reims, là où le patrimoine prend vie »
• Ville de Coulanges-lès-Nevers pour « La chicane de la lose »

• Département de l'Aude pour « Regarde comme c’est beau »
• Angers Loire Habitat pour « Il fait beaucoup pour vous, mais pas tout »
• Ville de Pontault-Combault pour « Pontault-Combault fait grandir ses talents »

• Cholet Agglomération pour « Boire l’eau du robinet »
• Région Île-de-France pour « Mon réflexe zéro déchet »
• Agence régionale de santé Hauts-de-France pour « Les beaux gestes »
• Autorité nationale du jeu pour « Zone à risques »

• Département du Val-de-Marne pour « 94, meilleur département »
• Département de la Manche pour « La Manche, extra dans l’ordinaire »
• Comité départemental du tourisme du Pas-de-Calais pour « Cet été, on joue à domicile »

• ÉpaMarne-ÉpaFrance pour « Rapport d’activité : allier sobriété et fertilité de la communication »
• Thonon Agglomération pour « La fable du Léman »
• Ville de La Grande-Motte pour « La Grande-Motte se livre »
• Angers Loire Métropole pour « Boom Boom »